Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi tant d'avocats écrivent des romans ? Et pourquoi tant de romans à succès ? Il suffit de penser à John Grisham et Scott Turow, qui ont tous deux écrit des histoires passionnantes et divertissantes qui s'emparent de nous jusqu'à la toute dernière page.
Ces deux hommes ont eu une carrière juridique active dans les tribunaux pénaux. Chaque jour, ils ont traité [littéralement] des questions de vie et de mort. Chaque jour, ils ont été témoins des effets brutaux du crime sur les victimes, les familles et sur la vie des auteurs et de leurs familles.
Souvent, le crime est une question d'émotion ardente qui fait irruption dans l'apparente "normalité" de la vie quotidienne. La loi s'efforce et fait beaucoup pour maintenir ce calme ordonné. Pourtant, bien que nous apprécions cette vision pacifique, chacun est séduit par la perspective de ce qui se cache derrière elle. L'éruption de son contraire nous fascine. C'est ce que nous appelons la "folie". Bien sûr, elle existe chez les autres mais jamais en nous, pour autant que nous le sachions.
Mettons maintenant un avocat dans la situation où il est confronté à ces enjeux hautement émotionnels et où il essaie en même temps de maintenir une sorte d'ordre. Quel est l'effet de cette exposition sur un être humain ? Bien sûr, elle peut conduire à l'épuisement professionnel ou au choix d'un autre métier. Certains avocats s'endurcissent et se contentent de faire leur travail et de cacher les effets sur eux-mêmes dans un sombre cachot de la psyché.
D'autres avocats voient cela comme une opportunité et, sans aucun doute, cela répond à un besoin. En fait, la pratique du droit lui offre une merveilleuse fenêtre sur l'humanité. Chaque jour, l'avocat est confronté à des meurtres, des vols et des fraudes. Il voit le pire de la nature humaine et s'efforce de trouver le meilleur et d'atteindre un équilibre. Comment cet avocat peut-il ne pas y réfléchir et faire des commentaires à ce sujet ? Comment ne peut-il pas tirer des conclusions de ce qu'il vit et apprend de situations aussi dramatiques ?
La plupart d'entre nous vont de jour en jour dans le monde tangible "normal", agissant comme si c'était tout ce qui existait. Nous avons nos familles, nos maisons et nos voitures. Nous allons au bureau, au centre commercial, au cinéma et au restaurant. Mais au fond, nous reconnaissons quelque part en nous que la vie et la nature humaine sont bien plus que ce que l'on voit. Chaque jour, le journal nous le dit. Nous lisons qu'hier soir, un homme a violé une femme âgée et a volé dix dollars dans son sac à main et qu'une mère a pris la vie de son enfant. Il doit y avoir une toute autre dimension à la vie, mais pas la nôtre.
J'aime à penser que la vie humaine est bien plus que ce que l'on voit. Joseph Campbell, un auteur [un mythologue, pas un romancier] que j'admire beaucoup, a dit que "la dernière incarnation d'Oedipe, la romance continue de la Belle et de la Bête, se tient cet après-midi à l'angle de la 42e rue et de la 5e avenue, attendant que le feu de circulation change".
Oedipe ? Tu sais, celui qui a prêté son nom au complexe de la mère. Qu'est-ce que Campbell a bien pu vouloir dire ? Tout simplement que chacun d'entre nous [que nous en soyons conscients ou non] joue tous les grands thèmes et drames mythologiques de notre vie. Et l'avocat est au premier rang de l'action. Comment ne pas écrire à ce sujet ? Ce genre de travail est extrêmement populaire parce que nous aimons entrevoir ce côté de la nature humaine depuis la sécurité d'un fauteuil.
Maintenant, je ne suis plus qu'un avocat spécialisé dans les successions. Je n'ai jamais eu de procès pour meurtre ou viol. Mais, dans ma pratique, j'ai vu les rouages les plus intimes des familles. Par exemple, lorsqu'un parent meurt, j'ai appris qu'il y a souvent bien plus au travail qu'une comptabilité bien rangée. Dans d'autres cas, j'ai vu presque toutes les variantes de la maltraitance des personnes âgées, qu'elle soit physique, financière ou émotionnelle. Ce n'est qu'une autre forme de meurtre ou de viol.
Un avocat spécialisé dans les successions est le témoin et le participant de toutes les relations et interactions humaines imaginables à une époque très instable. C'est ce qui m'a permis d'ouvrir une fenêtre sur le monde et d'inspirer trois romans : Conduite en question, Paradoxe final et Un procès d'un seul, qui font tous partie de la trilogie Osgoode, dans laquelle j'aime explorer les effets de ce côté sombre de l'humanité sur Harry Jenkins.
Qui est Harry ? C'est un avocat spécialisé dans les successions et le protagoniste de la trilogie, dans laquelle il y a beaucoup de meurtres et de fraudes dans la distribution des biens. En effet, je lui ai posé de nombreuses questions, comme par exemple : combien d'argent faut-il ? Peut-on trouver l'amour et le pardon au milieu de la fraude et de la tromperie, et faut-il être désintéressé pour être compatissant ?
Et donc, la question est vraiment, comment un avocat ne peut-il pas être inspiré à écrire surtout quand il est témoin de tant de relations humaines ?